<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>borne de signalisation &#8211; Marque, Nom de domaine, la contrefaçon et la concurrence déloyale sur Internet</title>
	<atom:link href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/tag/borne-de-signalisation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr</link>
	<description>Les marques sur Internet et les noms de domaine, jurisprudence, contrefaçon et autres atteintes aux marques  un blog de Philippe Schmitt avocat propriété intellectuelle</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Feb 2012 18:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">247571209</site>	<item>
		<title>Une sanction pour contrefaçon d&#8217;un modèle communautaire peut-elle être prononcée contre celui qui exloite un objet par ailleurs enregistré comme modèle communautaire ? L&#8217;arrêt du 16 février 2012 de la Cour de Justice</title>
		<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/modele-communautaire/mesure-dinterdiction-au-regard-dun-modele-communautaire/une-sanction-pour-contrefacon-dun-modele-communautaire-peut-elle-etre-prononcee-contre-celui-qui-exloite-un-objet-par-ailleurs-enregistre-comme-modele-communautaire-larret-du-16-fevrier-2012-de/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philippe Schmitt Avocat]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 07:43:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mesure d'interdiction au regard d'un modèle communautaire]]></category>
		<category><![CDATA[action en contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[borne de signalisation]]></category>
		<category><![CDATA[Modèle communautaire]]></category>
		<category><![CDATA[question préjudicielle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/?p=1126</guid>

					<description><![CDATA[La Cour de justice de l&#8217;Union a rendu le 16 février 2012 un arrêt important en matière d&#8217;atteinte à un modèle communautaire. Il s&#8217;agit de l&#8217;affaire C‑488/10, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle introduite par le Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante y n° 1 de Marca Comunitaria (Espagne), par décision&#8230; <p class="toivo-read-more"><a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/modele-communautaire/mesure-dinterdiction-au-regard-dun-modele-communautaire/une-sanction-pour-contrefacon-dun-modele-communautaire-peut-elle-etre-prononcee-contre-celui-qui-exloite-un-objet-par-ailleurs-enregistre-comme-modele-communautaire-larret-du-16-fevrier-2012-de/" class="more-link">Lire la suite <span class="screen-reader-text">Une sanction pour contrefaçon d&#8217;un modèle communautaire peut-elle être prononcée contre celui qui exloite un objet par ailleurs enregistré comme modèle communautaire ? L&#8217;arrêt du 16 février 2012 de la Cour de Justice</span></a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La Cour de justice de l&rsquo;Union a rendu le <a href="http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?doclang=FR&amp;text=marque+&amp;part=1&amp;docid=119511&amp;cid=1161475">16 février 2012</a> un arrêt important en matière d&rsquo;atteinte à un modèle communautaire.<a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2012/02/IMGP3573BLOGMARQUE.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignright size-full wp-image-1134" title="IMGP3573BLOGMARQUE" src="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2012/02/IMGP3573BLOGMARQUE.jpg" alt="" width="255" height="293" srcset="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2012/02/IMGP3573BLOGMARQUE.jpg 319w, https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2012/02/IMGP3573BLOGMARQUE-261x300.jpg 261w, https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2012/02/IMGP3573BLOGMARQUE-130x150.jpg 130w" sizes="(max-width: 255px) 100vw, 255px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Il s&rsquo;agit de l&rsquo;affaire C‑488/10, ayant  pour objet une demande de décision préjudicielle introduite par le Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante y  n° 1 de Marca Comunitaria (Espagne), par décision du 15 septembre 2010,  dans la procédure <strong>Celaya Emparanza y Galdos Internacional SA </strong>contre <strong>Proyectos Integrales de Balizamiento SL,</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Cette demande de décision préjudicielle porte  sur l’interprétation de l’article 19, paragraphe 1, du règlement (CE)  n° 6/2002 du Conseil, du 12 décembre 2001, sur les dessins ou modèles  communautaires</p>
<p style="text-align: justify;">Dans cette affaire, où une société entendait opposer son modèle de borne de signalisation à une autre société, cette dernière invoquait que sa borne litigieuse faisant l&rsquo;objet d&rsquo;un modèle communautaire aucune mesure de contrefaçon ne pouvait être prononcée contre elle tant que son modèle était en vigueur.</p>
<h5><strong>La réponse de la Cour</strong></h5>
<p style="text-align: justify;"><strong>L’article 19, paragraphe 1, du  règlement (CE) n° 6/2002 du Conseil, du 12 décembre 2001, sur les  dessins ou modèles communautaires, doit être interprété en ce sens que,  dans un litige portant sur la violation du droit exclusif conféré par un  dessin ou modèle communautaire enregistré, le droit d’interdire à des  tiers d’utiliser ledit dessin ou modèle s’étend à tout tiers qui utilise  un dessin ou modèle ne produisant pas sur l’utilisateur averti une  impression globale différente, y compris le tiers titulaire d’un dessin  ou modèle communautaire enregistré postérieur.</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1126</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
