<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Distribution &#8211; Marque, Nom de domaine, la contrefaçon et la concurrence déloyale sur Internet</title>
	<atom:link href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/tag/distribution/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr</link>
	<description>Les marques sur Internet et les noms de domaine, jurisprudence, contrefaçon et autres atteintes aux marques  un blog de Philippe Schmitt avocat propriété intellectuelle</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Dec 2011 20:35:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">247571209</site>	<item>
		<title>La vente d&#8217;ordinateurs sans offrir la possibilité de les acheter sans les logiciels installés et sans indication du prix de ces logiciels, peut-elle encore durer ?</title>
		<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/publicite-en-ligne/vente-liee-ordinateurs-acheter-logiciels-installes-et-sans-indication-du-prix-de-ces-logiciels/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philippe Schmitt Avocat]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 15:02:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[E-pub]]></category>
		<category><![CDATA[Distribution]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/?p=581</guid>

					<description><![CDATA[Est récurrente la question de la licéité de l&#8217;offre en vente d&#8217;ordinateurs  : sans offrir à l&#8217;acquéreur la possibilité de renoncer à ces logiciels moyennant déduction du prix correspondant à leur licence d&#8217;utilisation, sans indiquer le prix des logiciels pré-installés ; c&#8217;est ce qui est souvent appeler la vente liée d&#8217;ordinateur avec les logiciels. L&#8217;arrêt&#8230; <p class="toivo-read-more"><a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/publicite-en-ligne/vente-liee-ordinateurs-acheter-logiciels-installes-et-sans-indication-du-prix-de-ces-logiciels/" class="more-link">Lire la suite <span class="screen-reader-text">La vente d&#8217;ordinateurs sans offrir la possibilité de les acheter sans les logiciels installés et sans indication du prix de ces logiciels, peut-elle encore durer ?</span></a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Est récurrente la question de la licéité de l&rsquo;offre en vente d&rsquo;ordinateurs  :</p>
<ul>
<li> sans offrir à l&rsquo;acquéreur  la possibilité de renoncer à ces logiciels moyennant déduction du prix  correspondant à leur licence d&rsquo;utilisation,</li>
<li>sans indiquer le  prix des logiciels pré-installés ;</li>
</ul>
<p>c&rsquo;est ce qui est souvent appeler la vente liée d&rsquo;ordinateur avec les logiciels.</p>
<p>L&rsquo;arrêt du 6 octobre de la Cour de cassation,<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000024648294&amp;fastReqId=24915075&amp;fastPos=3"> ici</a>,  ouvre une voie pour sanctionner ces pratiques :</p>
<p>Mais attention,</p>
<ul>
<li>le fondement est un article dans son ancienne rédaction,</li>
<li> l&rsquo;angle de la cassation qui est intervenue, était sur celui des informations à fournir au  consommateur « relatives aux conditions d&rsquo;utilisation des  logiciels »</li>
<li>et le raisonnement qui avait été suivi par l&rsquo;arrêt de la cour d&rsquo;appel  consistait   :
<ul>
<li>à simplement identifier les logiciels équipant les  ordinateurs,</li>
<li>à dire qu&rsquo;en raison de leur  aspect technique de telles informations ne se prêtent pas à la  communication, nécessairement limitée, que peut effectuer un magasin non  spécialisé,</li>
<li> et qu&rsquo;il importe essentiellement que le consommateur moyen  soit avisé que les ordinateurs proposés à la vente sont équipés de  certains logiciels, précisément identifiés, ce qui lui permet, le cas  échéant, de recueillir par lui-même des renseignements plus approfondis ;</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>C&rsquo;est ce seul raisonnement qui n&rsquo;est plus acceptable puisque que :</p>
<blockquote><p>« ces informations, relatives  aux caractéristiques principales d&rsquo;un ordinateur équipé de logiciels  d&rsquo;exploitation et d&rsquo;application, sont de celles que le vendeur  professionnel doit au consommateur moyen pour lui permettre de prendre  une décision en connaissance de cause »</p></blockquote>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">581</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
