<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>marque bidimensionnelle &#8211; Marque, Nom de domaine, la contrefaçon et la concurrence déloyale sur Internet</title>
	<atom:link href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/tag/marque-bidimensionnelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr</link>
	<description>Les marques sur Internet et les noms de domaine, jurisprudence, contrefaçon et autres atteintes aux marques  un blog de Philippe Schmitt avocat propriété intellectuelle</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Mar 2019 12:53:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">247571209</site>	<item>
		<title>La marque bidimensionnelle est-elle soumise à l&#8217;exclusion de forme ?</title>
		<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/question-prejudicielle-cjce/marque-bidimensionnelle-forme/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philippe Schmitt Avocat]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2019 12:51:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Marque figurative]]></category>
		<category><![CDATA[Question préjudicielle CJCE]]></category>
		<category><![CDATA[CJUE 14 mars 2019]]></category>
		<category><![CDATA[marque bidimensionnelle]]></category>
		<category><![CDATA[marque figurative]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/?p=3821</guid>

					<description><![CDATA[marque portant sur la forme du produit, l'arrêt du 14 mars 2019 de la Cour de justice ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L’article  7, paragraphe 1, sous e), du règlement n<sup>o</sup> 207/2009 exclut de la protection à titre de marque les signes constitués exclusivement : par la forme, ou une autre caractéristique, imposée par la nature même du produit ;</p>
<p style="text-align: justify;">Cette disposition qui est opposée classiquement aux marques tridimensionnelles,  s’applique-t-elle aussi à une marque bidimensionnelle quand celle-ci constitue le motif d’un tissu ?</p>
<p><a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2019/03/Capture.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter wp-image-3822" src="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2019/03/Capture.png" alt="" width="398" height="173" /></a></p>
<p>La Cour de justice y répond le 14 mars 2019, c’est <a href="http://www.schmitt-avocats.fr/marque-forme-produit/marque-bidimensionnelle-marque-tridimensionnelle/">par là</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3821</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
