<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marque de l&rsquo;Union européenne &#8211; Marque, Nom de domaine, la contrefaçon et la concurrence déloyale sur Internet</title>
	<atom:link href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/tag/marque-de-lunion-europeenne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr</link>
	<description>Les marques sur Internet et les noms de domaine, jurisprudence, contrefaçon et autres atteintes aux marques  un blog de Philippe Schmitt avocat propriété intellectuelle</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Oct 2016 09:32:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">247571209</site>	<item>
		<title>La marque de l’Union européenne en principe unitaire, mais un principe à tempérer par des exceptions</title>
		<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/marque-communautaire/mesure-d-interdiction-au-regard-dune-marque-communautaire/marque-union-europeenne-unitaire-exceptions/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philippe Schmitt Avocat]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2016 16:19:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mesure d interdiction au regard d'une marque communautaire]]></category>
		<category><![CDATA[Public pertinent]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[interdiction]]></category>
		<category><![CDATA[Marque de l'Union européenne]]></category>
		<category><![CDATA[séparation des territoires]]></category>
		<category><![CDATA[terrritoire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/?p=3631</guid>

					<description><![CDATA[Le caractère unitaire de la marque de l&#8217;Union européenne connait un tempérament comme le rappelle la Cour de Justice dans son arrêt du 22 septembre 2016. Là Invoquant sa marque européenne et sa marque allemande pour des produits et des services de l’informatique, une société allemande engage une action en contrefaçon en Allemagne à l’encontre&#8230; <p class="toivo-read-more"><a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/marque-communautaire/mesure-d-interdiction-au-regard-dune-marque-communautaire/marque-union-europeenne-unitaire-exceptions/" class="more-link">Lire la suite <span class="screen-reader-text">La marque de l’Union européenne en principe unitaire, mais un principe à tempérer par des exceptions</span></a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Le caractère unitaire de la marque de l&rsquo;Union européenne connait un tempérament comme le rappelle la Cour de Justice dans son arrêt du 22 septembre 2016. <a href="http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d5cb67593694574485885c937106abc7a3.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Pa3uTe0?text=&amp;docid=183701&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=1123729">Là </a></p>
<p style="text-align: justify;">Invoquant sa marque européenne et sa marque allemande pour des produits et des services de l’informatique, une société allemande engage une action en contrefaçon en Allemagne à l’encontre d’une société israélienne qui commercialise via son site internet et notamment vers l’Allemagne des logiciels, pour voir cesser ces agissements.</p>
<p style="text-align: justify;"> Le Landgericht de Düsseldorf accepte la demande d’interdiction en Allemagne sur la base de la marque allemande mais rejette la demande d’interdiction dans l’Union sur la base de la marque européenne.</p>
<p style="text-align: justify;">Appel devant l’Oberlandesgericht de Düsseldorf, qui sur la demande au regard de la marque européenne :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>« conclut à l’existence d’un risque de confusion<strong> dans les États membres germanophones</strong> et à l’absence d’un tel risque <strong>dans les États membres anglophones</strong> ».</em></p>
<p style="text-align: justify;">et l’Oberlandesgericht de Düsseldorf interroge la Cour de justice , sur l’application du caractère unitaire de la marque de l’Union européenne dans un tel cas.</p>
<p>L’arrêt du 22 septembre 2016 de la Cour de Justice :</p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>L’article 1er, paragraphe 2, l’article 9, paragraphe 1, sous b), et l’article 102, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil, du 26 février 2009, sur la marque de l’Union européenne, doivent être interprétés en ce sens que, lorsqu’un tribunal des marques de l’Union européenne constate que l’usage d’un signe crée un risque de confusion avec une marque de l’Union européenne dans une partie du territoire de l’Union européenne, tout en ne créant pas un tel risque dans une autre partie de ce territoire, ce tribunal doit conclure qu’il y a violation du droit exclusif conféré par cette marque et prononcer <span style="text-decoration: underline;">un ordre de cessation dudit usage pour l’ensemble du territoire de l’Union européenne, à l’exception de la partie de celle-ci pour laquelle l’absence d’un risque de confusion a été constatée.</span></strong></em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3631</post-id>	</item>
		<item>
		<title>OHMI remplacé par EUIPO</title>
		<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/legislation-et-travaux-parlementaire/ohmi-remplace-par-euipo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philippe Schmitt Avocat]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 09:40:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Législation et travaux parlementaire]]></category>
		<category><![CDATA[Les offices]]></category>
		<category><![CDATA[Marque communautaire]]></category>
		<category><![CDATA[Marque de l'Union européenne]]></category>
		<category><![CDATA[Paquet marque]]></category>
		<category><![CDATA[Réglement du 16 décembre 2015]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/?p=3566</guid>

					<description><![CDATA[Nouveau nom pour l'Office d'Alicante, OHMI, EUIPO]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">23 mars 2016 : entrée en vigueur du nouveau règlement sur « la marque communautaire » devenue « la marque de l’Union européenne ».</p>
<p style="text-align: justify;">Parmi les changements, le plus visible, l&rsquo;Office de l&rsquo;Harmonisation dans le Marché Intérieur (O.H.M.I) devient l’Office de l’Union Européenne pour la Propriété Intellectuelle (E.U.I.P.O).</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2016/03/NOUVEAU-LOGO.png" rel="attachment wp-att-3567"><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-3567" src="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2016/03/NOUVEAU-LOGO.png" alt="EUIPO OHMI MARQUE COMMUNAUTAIRE MARQUE DE L UNION EUROPENNE " width="292" height="147" /></a>Le règlement est <a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/wp-content/uploads/2016/03/2015-12-16-REGLEMENT-MARQUE-COMMUNAUTAIRE.pdf">ici</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">L&rsquo;Office est toujours <a href="https://euipo.europa.eu/ohimportal/fr/home">là. </a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3566</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
