<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>médicaments génériques &#8211; Marque, Nom de domaine, la contrefaçon et la concurrence déloyale sur Internet</title>
	<atom:link href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/tag/medicaments-generiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr</link>
	<description>Les marques sur Internet et les noms de domaine, jurisprudence, contrefaçon et autres atteintes aux marques  un blog de Philippe Schmitt avocat propriété intellectuelle</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 11:47:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">247571209</site>	<item>
		<title>Loi du 29 décembre 2011 : l&#8217;emploi par le générique de la forme du médicament princeps même protégée par une marque rendu possible</title>
		<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/legislation-et-travaux-parlementaire/loi-29-decembre-2011-emploi-generiques-formes-medicament-princieps-protegee-marque-rendue-possible/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philippe Schmitt Avocat]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 11:37:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Législation et travaux parlementaire]]></category>
		<category><![CDATA[couleur]]></category>
		<category><![CDATA[maque sur la forme]]></category>
		<category><![CDATA[médicaments génériques]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/?p=740</guid>

					<description><![CDATA[La loi du 29 décembre 2009 limite le droit des marques en faveur des génériques qui reprennent les mêmes formes que le médicament princeps. Article 42 : Après l’article L. 5121-10-2 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 5121-10-3 ainsi rédigé : « Art. L. 5121-10-3. &#8211; Le titulaire d’un&#8230; <p class="toivo-read-more"><a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/legislation-et-travaux-parlementaire/loi-29-decembre-2011-emploi-generiques-formes-medicament-princieps-protegee-marque-rendue-possible/" class="more-link">Lire la suite <span class="screen-reader-text">Loi du 29 décembre 2011 : l&#8217;emploi par le générique de la forme du médicament princeps même protégée par une marque rendu possible</span></a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La loi du <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025053440&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=id">29 décembre 2009</a> limite le droit des marques en faveur des génériques qui reprennent <strong>les mêmes formes </strong>que le médicament princeps.</p>
<p>Article 42 :</p>
<blockquote><p>Après l’article L. 5121-10-2 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 5121-10-3 ainsi rédigé :</p>
<p style="text-align: justify;">« Art.  L. 5121-10-3. &#8211; Le titulaire d’un droit de propriété intellectuelle  protégeant l’apparence et la texture des formes pharmaceutiques orales  d’une spécialité de référence au sens de l’article L. 5121-1 ne peut  interdire que les formes pharmaceutiques orales d’une spécialité  générique susceptible d’être substituée à cette spécialité en  application de l’article L. 5125-23 présentent une apparence et une  texture identiques ou similaires. »</p>
</blockquote>
<p>Toutefois,  en matière de forme la possibilité d&rsquo;obtenir une marque étant devenue  théorique, quel sera l&rsquo;impact de cette mesure ? Le législateur aurait-il  voulu viser les marques portant sur des couleurs  comme le proposait l&rsquo;amendement de <a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/marque-de-couleur/amendement-limiter-protection-marques-utilisees-forme-couleur-medicaments/">M Robinet </a>en septembre ?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Une seconde modification concerne le droit des brevets pour limiter leur droit au regard de la publicité faite en direction des professionnels de la santé <strong>:<br />
</strong></p>
<p>Article 29 :</p>
<p>&#8230;.</p>
<blockquote><p>X. ― Après le d de l’article L. 613-5 du code de la propriété intellectuelle, il est inséré un d bis ainsi rédigé :</p>
<p>«  d bis) Aux actes nécessaires à l’obtention du visa de publicité   mentionné à l’article L. 5122-9 du code de la santé publique ; ».</p></blockquote>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">740</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
