<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pouvoire de la marque &#8211; Marque, Nom de domaine, la contrefaçon et la concurrence déloyale sur Internet</title>
	<atom:link href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/tag/pouvoire-de-la-marque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr</link>
	<description>Les marques sur Internet et les noms de domaine, jurisprudence, contrefaçon et autres atteintes aux marques  un blog de Philippe Schmitt avocat propriété intellectuelle</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Jun 2011 23:04:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">247571209</site>	<item>
		<title>Classement Interbrand 2010 : Google est 4ème</title>
		<link>https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/liens-commerciaux/classement-interbrand-2010-google-4eme/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philippe Schmitt Avocat]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 08:30:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[E-pub]]></category>
		<category><![CDATA[Liens commerciaux]]></category>
		<category><![CDATA[capital de confiance de la marque]]></category>
		<category><![CDATA[force de la marque]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[pouvoire de la marque]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://marque-internet-philippeschmittleblog.fr/WordPress/?p=47</guid>

					<description><![CDATA[Google se situe au 4ème rang du classement Interbrand derrière Coca-Cola, IBM et Microsoft. Ce classement 2010 qui repose à la fois sur des performances financières et sur l&#8217;impact de la marque auprès des consommateurs, est expliqué par la confiance qu&#8217;a réussi à instaurer Google avec son moteur de recherche et ses autres activités sur&#8230; <p class="toivo-read-more"><a href="https://www.marque-internet-philippeschmittleblog.fr/liens-commerciaux/classement-interbrand-2010-google-4eme/" class="more-link">Lire la suite <span class="screen-reader-text">Classement Interbrand 2010 : Google est 4ème</span></a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Google se situe au 4ème rang du classement Interbrand derrière Coca-Cola, IBM et Microsoft.</p>
<p><a href="http://www.interbrand.com/fr/best-global-brands/best-global-brands-2008/best-global-brands-2010.aspx">Ce classement 2010</a> qui repose <a href="http://www.interbrand.com/fr/best-global-brands/best-global-brands-methodology/Overview.aspx">à la fois</a> sur des performances financières et sur l&rsquo;impact de la marque auprès des consommateurs, est <a title="Le rapport Interbrand " href="http://issuu.com/interbrand/docs/bgb_report_us_version?mode=a_p">expliqué</a> par la confiance qu&rsquo;a réussi à instaurer Google avec son moteur de recherche et ses autres activités sur Internet malgré quelques déboires sur &#8230;&#8230;&#8230;les données personnelles des internautes.</p>
<blockquote><p>« it increasingly finds it difficult to reconcile its brand promise, “Don’t be evil,” with the realities of a powerful global brand. »</p></blockquote>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">47</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
