Aller au contenu

Étiquette : Californie

Menu principal

  • A propos de

Fil d'Ariane

  • Accueil
  • Californie
Publié le 27 novembre 2010Auteur Philippe Schmitt Avocat

1,3 Milliards de dollars

1,3 Milliards de Dollars,  s’agirait-il de la plus forte condamnation pour des faits relatifs à des téléchargements illicites ? Attendons la décision.

En attendant, le verdict

Publié dans Indemnisation des préjudices
Etiqueté Californie, contrefaçon, Indemnisation, jury populaire, Oakland, Préjudice, USA

Barre latérale principale

Blogroll

  • Philippe Schmitt est avocat à Paris

Articles récents

  • Marque renommée confrontée à la captation du politique : la Cour de justice livre sa grille de lecture dans l’affaire IKEA
  • Importance du contentieux des marques devant le Tribunal de l’Union
  • Action en nullité d’une marque de l’Union : l’arrêt GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION du 11 mars 2026
  • Les marques de mouvement restent soumises aux critères habituels de validité
  • Ouverture de l’enquête publique pour l’IG « tournerie et tabletterie du Massif du Jura »
  • Y aurait-il des recours inusités contre les décisions de l’INPI ?
  • Nullité de la marque : faut-il tenir compte du comportement du demandeur ou seulement des qualités intrinsèques du signe ?
  • Pour quels produits et services votre marque est-elle littéralement enregistrée ?  
  • L’IA amplement utilisée par les offices
  • Action en déchéance de marque : attention à la qualification de substitution !

Flux INPI actualités

Flux OHMI actualités

Flux OMPI actualités

Flux OMPI décisions sur les noms de domaines

Flux ICANN actualités

Flux The IPKat

  • Some assembly required: The CJEU on balancing trade mark rights and freedom of expression in Inter IKEA Systems
    Can a famous trade mark be used in a political campaign? Does freedom of expression constitute “due cause” for doing so? In its recent judgment in Inter IKEA Systems (C‑298/23), the Court of Justice of the EU (“CJEU”) addressed these questions. Background The plaintiff, IKEA, owns several Benelux and EU word and figurative marks containing […]

Flux GermanIP

  • Mere Announcements are Not Enough - 7 W (pat) 81/14
    The decision 7 W (pat) 81/14  relates to the request of an opponent to refund the appeal fee. The patentee had indicated to abandon the patent subject to the opposition by non-payment of the annuities and to not to derive any rights from the patent for the past.  The opposition division has then issued a […]

Flux Afro-IP

  • Africa achieves a landmark outcome: WIPO’s historic new Treaty to combat biopiracy
    By Wend Wendland[1]  African plants, marine life and microbes have frequently been targeted by companies bioprospecting for new medicines, cosmetics and agricultural products – often without prior and informed consent, acknowledgement and benefit-sharing, a practice known as ‘biopiracy’.[2] It was for this reason that African countries were at the tip of the spear in a […]

Colonne latérale subsidiaire

Philippe Schmitt 2010 - 2015 ©
Fièrement propulsé par WordPress · Thème Toivo Lite par Foxland