Aller au contenu
Marque, Nom de domaine, la contrefaçon et la concurrence déloyale sur Internet
Les marques sur Internet et les noms de domaine, jurisprudence, contrefaçon et autres atteintes aux marques un blog de Philippe Schmitt avocat propriété intellectuelle

Menu principal

  • A propos de

Fil d'Ariane

  • Accueil
  • Ordre public bonnes moeurs
  • Quelles marques pour le climat : celles de la COP 21 ?
Publié le 1 décembre 2015Auteur Philippe Schmitt Avocat

Quelles marques pour le climat : celles de la COP 21 ?

Différents logos sont mis à dispositions pour la COP 21, mais ils sont soumis à des restrictions particulières.

Tout d’abord, celui réservé aux supports de communications officiels de l’Etat français et de la présidence française de la COP 21.

Logo ETAT français et COP 21 Ensuite, le logo que seules les entreprises qui participent au financement de la COP 21, peuvent utiliser.

Logo Entreprises qui financent la COP 21 Un autre logo difficile à distinguer du précédent revient aux associations qui en France ou à l’étranger ont été officiellement labellisées pour la COP 21.

Logo association labellisée COP 21 Enfin, celui intitulé « Tous ensemble pour le climat » qui peut être employé par les acteurs de la société civile tels que les collectivités locales, les associations, les établissements scolaires ou culturels, les médias, etc. et par les particuliers . Comme le précise sa charte, l’utilisation  de ce visuel « Tous ensemble pour le climat » à des fins économiques, commerciales, politiques, publicitaires est
strictement interdite.Logo COP 21 societe civile non commerciale Quel logo pour le climat, c’est aussi une chronique,  là.

Publié dans Drapeau et emblème, Ordre public bonnes moeurs
Etiqueté climat, COP 21, Logo, Marque

Navigation de l’article

Précédent Précédent : SAVON DE MARSEILLE, la première indication géographique pour désigner des produits industriels et commerciaux ?
Suivant Suivant : Marque de positionnement : les formes simples doivent rester accessibles à tous

Barre latérale principale

Blogroll

  • Philippe Schmitt est avocat à Paris

Articles récents

  • Action en déchéance de marque : attention à la qualification de substitution !
  • Dépôt de marque : pour quels produits et services ?
  • Procédure d’opposition devant l’EUIPO : le recours à des hypothèses
  • Risque de confusion ou risque d’association
  • Annulation d’une saisie-contrefaçon pour omission d’information sur la situation de la demande de base
  • En l’absence de dénomination légale des termes utilisés pour la viande : l’impossibilité d’interdire
  • Défense du patrimoine historique des entreprises ou prédominance des marques indépendamment de leurs titulaires ?   
  • Cession gratuite de marque : quelques commentaires sur des décisions mal lues ou mal comprises
  • Le 13 mars 2024, la Cour de Paris annule le contrat de cession gratuite de marque pour vice de consentement et non pour donation proscrite à l’article 931 du Code civil
  • Combien de marques concernées par les interdictions sur les dénominations faisant référence aux noms des espèces et groupes d’espèces animales, à la morphologie ou à l’anatomie animale ?

Flux INPI actualités

Flux OHMI actualités

Flux OMPI actualités

  • Oaxacanita Chocolate fait revivre les traditions autochtones mixtèques en matière de cacao 24 avril 2024
    Découvrez comment l’entreprise sociale Oaxacanita Chocolate tire le développement local en s’associant aux communautés autochtones pour produire un chocolat qui puise dans les traditions de la culture du cacao au Mexique.
  • Lutter contre la faim et réduire le gaspillage alimentaire grâce à l’innovation 24 avril 2024
    Une invention primée qui donne à chacun les moyens de s’attaquer au gaspillage alimentaire.

Flux OMPI décisions sur les noms de domaines

  • WIPO Domain Name Decision D2025-0881 for datavortexai.org 16 mai 2025
    WIPO Domain Name Decision for datavortexai.org
  • WIPO Domain Name Decision D2025-0863 for principal.money 16 mai 2025
    WIPO Domain Name Decision for principal.money

Flux ICANN actualités

Flux The IPKat

  • [Guest Post] Exhaustion of Trade Mark Rights and the Burden of Proof: Coty/Easycosmetic
    The IPKat has received and is pleased to host the following guest post by Katfriend Diego Guerrero Obando (attorney at bureau Brandeis), commenting on a Dutch ruling on the burden of proof in a parallel trade case. Here is what Diego writes: On 16 April 2025, the District Court of The Hague delivered a noteworthy […]

Flux GermanIP

  • Mere Announcements are Not Enough - 7 W (pat) 81/14
    The decision 7 W (pat) 81/14  relates to the request of an opponent to refund the appeal fee. The patentee had indicated to abandon the patent subject to the opposition by non-payment of the annuities and to not to derive any rights from the patent for the past.  The opposition division has then issued a […]

Flux Afro-IP

  • South Africa: Inaugural CIPC Youth Awards
    Last night Afro Leo attended the inaugural CIPC Youth IP awards in the aptly name Heartfelt arena in Pretoria. It was glitzy evening with 400 RSVPs consisting of dignitaries, contestants, representatives from industry, other important people and, of course, yours truly, all dressed up like a James Bond cast.CIPC's Amanda Lotheringham was instrumental in putting it all […]

Colonne latérale subsidiaire

Philippe Schmitt 2010 - 2015 ©
Fièrement propulsé par WordPress · Thème Toivo Lite par Foxland